Marionetas en la Cuerda

“Si por un instante Dios se olvidara de que soy una marioneta de trapo y me regalara un trozo de vida, aprovecharía ese tiempo lo más que pudiera.
Posiblemente no diría todo lo que pienso, pero en definitiva pensaría todo lo que digo.”

Así comienza el poema del autor John Welch atribuido muchas veces a García Máquez

¿y a que viene todo esto? Pues viene a que despues del video del anterior post  y tras ver la sesión de la bolsa que muchos de nosotros sufrimos ayer, a veces te planteas si somos o no marionetas.

Para los que no lo siguieron, la bolsa abrió con fuertes caidas debido a la quiebra de la inmobiliaria Martinsa Fadesa…. inmobiliaria que tiene unas deudas de unos 1.000 millones de Euros con Caja Madrid y unos 700 con La Caixa… pero bueno

A media mañana la bolsa retrocedía más de un 4%… cantidad que en condiciones normales ya es de escandalo pero que hay que unirle que en lo q llevamos de año la bolsa ha retrocedido un 25%

La situación de ayer no se daba desde hacía 17 años y aun así los expertos consideran que esta situación es más grave que la anterior.

Justo cuando toca ese 4%, el ibex destronado a un  10900, al igual q todas las bolsas europeas, y cuando en mi mente empiezan a rondar ideas de crack bursatil (otro día hablare de eso para los no entendidos pero todo el mundo se hace una idea de lo q puede ser) justo entonces el precio del  barril Brend cae un 4%………………………

Tachannnn!!!!!! q casualidaddddd!!!!!!!! ohhhhhhh….. biennnnnn…………. las bolsas se recuperannnn!!!!!! y solo se dejan caer un 2%%%%%%

¿que es el dinero?

Para meteros un poquito el miedo en el cuerpo….y ver que realmente el panorama económico es peor de lo que la gente ve…. ahí os dejo un video sobre lo que es realmente el dinero

Es largo…pero merece la pena

http://video.google.es/videoplay?docid=-2882126416932219790

y ahora pregunto…¿cuando dinero hay realmente si todos nos disponemos a sacarlo a la vez?

Comisiones Bancarias

Pues sí. Todos sabemos q estamos en crisis. Entiendo que los bancos lo están pasando mal debido a su ineptitud a la hora de ofrecer hipotecas subprimes y al agujero que se les viene encima, pero es q intenta conseguir el dinero quitandoselo mediante comisiones a los que menos tenemos.

Si tienes una cuenta corriente de 6 dígitos, estos señores no te cobran ni la más minima comisión.

La semana pasada me pasaron por 6 meses en BBVA 10 euros de comisión por mantenimiento de cuenta (q digo yo q será por limpiar los ordenadores, porque yo lo hago todo por internet) y 0.39 por cada movimiento que había hecho. Es decir, q cuando sacas dinero con tu tarjeta de débito normal y corriente desde un cajero de tu propia entidad, el mensajito de que “esta transacción no conllevará ningun tipo de comisiones” es falso….ya que luego cada 6 meses te cobran los 0.39

 

Pero voy más allá. Esta misma mañana he ido a cobrar dos cheques en ventanilla en Caja Madrid. Dos cheques de Caja Madrid emitidos por mi empresa. Y me dicen que me cobran 1,80 por cada cheque. Según ellos, el motivo es que los cheques fueron emitidos en otra oficina..en este caso en una de Madrid…y que tengo que cobrarlos allí….

 

El director, muy chuleta él, me dice q lo ingrese en mi cuenta de Caja Madrid, a lo q respondo q ni tengo cuenta allí ni tengo por que tenerla para cobrar un cheque. Le pregunté q si abría una cuenta, cobraba los cheques en cuenta, sacaba el dinero y dejaba la cuenta a 0… ¿me cobraban comisión? y el dijo q no, pero q como sabía q iba a hacer eso, me cobraba mantenimiento de cuenta nada más abrirla.

Así q le dije q tras un “no se con quien coño piensas q estás hablando…para q me cobreis vosotros comisión, prefiero darsela a mi banco”, le pedí mis cheques y mi banco no me cobra comisión…

Expo Zaragozarrhhh!!

Esta mañana leí que la Expo de Zaragoza se prepara para la subida del Ebro.

 

Ayer mismo hablando con una amiga de allí me daba la impresión de que la ciudad está más volcada en la Expo que en todas las demás necesidades que existan, porque la subida del Ebro afectará a alguien más además de a la Expo, pero eso no es noticia.

 

Se supone que la Expo debe ser beneficiosa para la ciudad, pero en lugar de eso, ha encarecido la vida, han subido los precios de las viviendas en alquiler, han incrementado los precios de la vivienda en venta en algunos sitios hasta el 30%, y se dice que la ciudad se endeudará durante 30 años. Se ve que con la expo de Sevilla no aprendimos que este tipo de eventos no es rentable

 

He buscado información primero sobre los inconvenientes de la Expo Zaragoza, y me ha salido muchísima información. Después he buscado “beneficios Expo” y veo que los beneficios son de tipo fiscal para las empresas que colaboren, publiciten o construyan en la Expo.

 

Mi primera impresión es que la Expo no está orientada a ciudadano de a pie, sino a buscar beneficios para constructoras, etc… aunque también es verdad que genera empleo (aunque sea por un tiempo determinado)

 

            Y unido a todo esto, el ayuntamiento va  a sacar una ordenanza que castiga cosas como “bañarse en fuentes, jugar, escupir, patinar, consumir bebidas, hacer música o cantar, hacer tarot, mimo o malabares, reparto de octavillas, realizar expresiones gráficas, etc…” Estoy de acuerdo en algunas pero, ¿ hacer mimo? ¿reparto de octavillas? ¿consumir bebidas, cantar o jugar?

 

En fin… estoy seguro de que otra ciudad española volverá a solicitar  la Expo…

 

127 dólares el barril

http://app2.expansion.com/cuadrostudinero/calculadoras/Materias

el precio del gasoil por las nubes http://www.elpreciodelagasolina.com

¿pero, cuanto pagamos de impuestos?

Impuesto de hidrocarburos: Se pasa una tasa fija que no va referenciada al IPC con lo que la inflación no incrementa dicha tasa.

Para la gasolina de 95, esta tasa es del 32,7% sobre el precio q paga el consumidor y para el gasoil el 24,6%

También está el llamado impuesto de venta minorista o impuesto del céntimo sanitario

Y hay que sumar a todo esto el iva. El 16%. Lo bonito del iva es que se calcula sobre el precio de la suma del litro más los gravámenes anteriores, es decir que se grava las tasas.

¿Y todo esto para que? Para que nos metan gasoil adulterado.

Os adjuto un post de lo que le ha pasado a un amigo.

www.albertux.es

“En lo que va de semana, ya han sido dos coches los coches que he llevado al taller a causa, supuestamente , de gasoil en mal estado.

He estado en la Renault (los cuales se han portado conmigo y el resto de afectados estupendamente) de Badajoz y eran varios los vehículos con el mismo problema. Me consta que no sólo los había en la Renault, sino que también había varios en el concesionario de al lado, la Ford.

Parece ser que distintas gasolineras de Badajoz están vendiendo diésel en mal estado que produce averías en TODO el sistema de inyección de los vehículos. En mi caso, me ha pasado con un Renault Clio y con un Renault Megane.

En el taller me han comentado que se sospecha que se debe a combustible en mal estado, el cual produce daños en todo el circuito que recorre el gasoil desde el depósito a los inyectores. Al purgar los depósitos se ven abundantes posos metálicos (se comprueba con un imán) que es el resultado del desgaste que ha producido el gasoil en el circuito de inyección.

En mi caso me ha sucedido en la gasolinera Galp (el Clio) situada a la salida de la carretera de Cáceres, en Badajoz, y en la gasolinera Cepsa (el Megane) de la misma carretera, junto a Gévora. Otras personas que estaban en ese momento en el taller, habían repostado en las gasolineras de ERG de la carretera de Madrid, también en Badajoz.

Seguramente seamos varios los afectados y varias las gasolineras que están vendiendo este producto. Ya sabéis eso de que la unión hace la fuerza, sobre todo si hay que reclamar daños y perjuicios, en mi caso (4.000 euros el Megane y 1.800 va por ahora el Clio).

Dónde puedo denunciar los casos de adulteración?
Si bien la Secretaría de Energía se encarga de los controles, la denuncia de particulares debe hacerse en la Secretaría de Defensa del Consumidor.

Si el combustible adulterado causó un daño serio en el motor del vehículo, “cabe la posibilidad de iniciar acciones legales por daños y perjuicios, dentro de los cuales puede reclamarse el daño emergente (por el daño producido a la cosa) y el lucro cesante, (por el tiempo que el damnificado estuvo sin poder usar el vehículo para trabajar o trasladarse)”, expresó el abogado especialista en derecho civil, Esteban Otero.

Otero sostuvo que, en las estaciones de marca, “la demanda no es sólo contra el estacionero, sino también contra la petrolera que le dio su nombre, porque el automovilista confió en esa estación de servicio por el respaldo de la marca afamada que había detrás”.

Por último, de probarse la intención del estacionero de perjudicar a los clientes, puede iniciarse una demanda por estafa, prevista en el artículo 172 del Código Penal para el que defraudare a otro a “valiéndose de un ardid o engaño”.

Si a alguien más le ha pasado y desea dejar sus datos para entre todos denunciar, podéis dejar vuestros datos en forma de mensaje. Gracias!

Ahí dejo los míos:

Alberto: 649 736 200“

Product placement

Hace unos días vi en televisión cierta publicidad q nunca había visto. Se trata del product placement activo.

El product placement pasivo es el que se suelen ver en las series de televisión; aquel que salía en médico de familia mientras Milikito (presidente de la Sexta ahora) se tomaba un vaso de leche o usaba aceite, y en la cual se podía ver perfectamente la marca del producto

Pues bien…el otro día en alguna de estas series que no veo salió el product placement activo, y es aquel en el que el actor o personaje habla del producto.En este caso hablaban de las ventajas de la leche con calcio y uno se lo recomendaba al otro. Por supuesto no decian marca, pero el cartón de leche lo tenía en la mano uno de ellos

El problema de esta publicidad es el hecho de que no se muestra como tal. El consumidor telespectador ve el producto y no se le avisa que es publicidad, con lo que su conciencia no se prepara para verlo como tal sino que lo ve como una realidad, llegandole más y por tanto convenciendo muchisimo más tambien. El producto se asocia al lugar donde aparece de manera inconsciente.

En los programas típicos de media tarde, o galas de por la noche como OT, cuando anuncian algo aparece el iconito de “publicidad” en una de las esquinas. Pero para las series y películas no está obligado.

Se pueden ver muchos ejemplos como las botellitas de agua de las ruedas de prensa o el caso de pelis,  como el superfamoso de Pulp Fiction y el dialogo de las hamburguesas de McDonnalds.

De forma indirecta dice q no le gusta el Burguer King.

El product placement esta medianamente regulado desde el año pasado, y obliga a decir al final de la serie las marcas publicitarias que han aparecido en ella. También prohibe la aparición en ciertos programas infantiles. Pero aún así, la mayoria de las veces no lo identificamos como publicidad.

Existen otras formas de enmascarar la publicidad para q no parezca publicidad, como presentarla como una noticia…pero eso es otra historia….

El chiki chiki el producto del año

 

Cuatro meses llevamos escuchando a Rodolfo Chikilicuatre. Y después de la actuación, no dejan de llover críticas sobre el ridículo que supuestamente hemos hecho. Pero ¿está justificado ese ridículo?

Las reglas de la elección se regían por el principio de soberanía nacional. El pueblo elije y por tanto los que votan deciden. Los “ilustrados” de este país dicen que el problema es que los que han votado solamente han sido los “frikies”. La realidad de un sistema democrático es que todos los votos cuentan igual..y nadie puede ponderar a la baja unos votos con relación a otros. Además el nivel de “frikismo” no va relacionado con el nivel cultural ni con cualquier otro atributo que justifique dicha ponderación, como parece que los “entendidos” quieren dejar caer. 

Pero,¿por qué se ha potenciado tanto al Chiki Chiki, por los mismos que lo han criticado?

 

 

Desde el momento en que se decide una canción determinada para representar Eurovisión, la canción pasa a ser propiedad de TVE. La sexta era la propietaria de los derechos de imagen del personaje. A su vez una parte se la lleva la productora de Buenafuente y otra el actor que interpreta al personaje. Y además los guionistas de cada palabra que dice Rodolfo Chikilicuatre reciben derechos  de autor cobrados a través de la SGAE…(sisi….Ramoncín de nuevo)

560.000 descargas del politono, a 3 mensajes cada descarga y 1,20 mas iva cada mensaje. Es decir, 2.016.000 euros más iva.

El disco “salvemos eurovisión” que se colocó el nº 37 de las listas de ventas. Parte se lo lleva la discrográfica y parte TVE

El kit de Chikilicuatre a 39,95, los peluches, llaveros… sacados a la venta por la agencia publicitaria de la sexta, Publiseis.

Microsoft saca el buddy para Msn del Chikilicuatre. Por supuesto, hay que pagar por tenerlo y una parte se lo lleva la Sexta

1.000.000 de espectadores vieron la elección de las bailarinas para acompañarles a Eurovisión. Obtuvieron  un 7% de share 

También habría q contar todos y cada uno de los mensajes que se han recibido en programas como por ejemplo el posterior a la gala, en el que no dejaban de criticar al Chiki Chiki, pero que generan pasta tanto para cada uno de los “colaboradores” como para la cadena mediante publicidad…etc…

Ahh…el director de TVE es Javier Pons… y su anterior puesto era Director de la productora El Terrat, productora del Chiki Chiki

 

De la SGAE se ha hablado mucho pero no todo.

De la SGAE se ha hablado mucho pero no todo.

 Reflexionemos (es decir, hagamos sentadillas)

 A ver…el autor de un libro cobra por su obra en el momento que le compras dicho libro, pero no cobra si yo me pongo a leer, en voz alta,  no ya la totalidad del libro, sino  alguno de sus capítulos. (pero si pongo una canción de un album en un lugar público, tengo que pagar)

Por tanto, si voy y me compro una obra de arte, ¿cada vez que alguien lo vea colgado en mi pared tiene que pagar por ello? Mis amigos nunca vendrían a verme a casa.

Aunque pensándolo bien, el que paga normalmente no es el que disfruta de la obra. Me explico: Los bares pagan por poder poner música en su local, pero realmente el que está “disfrutando” de la canción es el que está escuchándola, que en muchos casos no les gusta, o directamente “no la escucha”. Así que para el caso de la obra de arte, cada vez que alguien mire, aunque sea de refilón, un cuadro que tenga en mi casa, yo tendría que pagar derechos de autor. Tendré que tapar mis cuadros con sabanas cuando vengáis a casa!!!!

 Exiten incongruencias en todo este tema, como por ejemplo que un músico, que además tenga una tienda de cualquier índole, debe pagar por poner música en su local. Pero, ¿y si pone solo su música? Da igual….tiene que pagar.

Pero no pasa igual cuando el autor canta su música.  Ramoncín no paga canon por hacer conciertos (entre otras cosas porque no hace conciertos). Del canon no va  la totalidad del mismo  al autor, sino también a esos trabajadores que luchan por el canon;  administrativos, publicistas, secretariado, “jefes”,  etc… que trabajan en esa gran empresa llamada SGAE. Un ejemplo extrapolado sería el caso de que Steve Job (de Apple) llegara  al Corte Ingles y se llevara un Macbook Air porque sí. Deberá pagarlo, ya que con ello cubre salarios, gastos, beneficios, etc…

 Y ahora que pienso… Cuándo Ramoncín contrata a un guitarra para que toque con él, y éste improvisa… ¿El guitarra le cobra a Ramoncín derechos de autor, ya que Ramoncín nunca habia escuchado esa improvisación? A su vez, el guitarra tendrá q pagarle al batería por lo mismo… al fulano de la armónica y al de la flauta travesera, y todos ellos a su vez entre sí.

Y digo yo….¿tengo derechos de autor cada vez que hablo? ¿Debería cobrarle a un tio que me pide la hora en el ascensor? ¿  a mi vecina cuando me cruzo con ella al decirle “buenos días”? ¿a la señora que me pregunta en un bar si la silla está libre?

 

 

 

mi primer post

Con esto desvirgo mi blog, con post rápido con componentes “de moda” como son la publicidad (de la que todo el mundo entiende) y con un ejemplo de la misma situada en Italia (también muy de moda por lo que se refiere a la limpieza en sus calles)

En estos días en los que tanto se habla de “palabros” como marketing, merchandising, coaching, branding… me crucé con lo que muchos tacharían o como un ejemplo del más puro minimalismo retro propio de un genio publicitario, o lo que otros definirían como una publicidad propia de épocas de la dictadura de Mussolini.

 

Seguro que si estuviese en plena 5ª avenida de NY, sería el sitio donde Madonna se compraría sus pantuflas.